Главная Новости Вот и наступил очередной день Оверклокера !
 
   
Главная
Новости
Статьи
FAQ
Конкурсы
Форум
Ссылки

Получать новости
на E-mail:











 
Об использовании налогообложения для регулирования доходов !

Процесс скольжения по инфляционной спирали создает своеобразный «новый» социальный (более того, корпоративный) слой «торгово-промышленной управленческой плутократии», которая в оправданной степени «придержит» политическую власть, формирует общественное мнение, влияет на социальную психологию, то есть образуется симбиоз Административной Системы и теневой сферы через коррумпированную часть государственного и партийного аппарата. Этот слой меньше всего заинтересован в гласности экономической информации, демократии хозяйственных и политических отношений, в преодолении дефицитности рынка, так как свободный от дефицита рынок лишает его и денег, и власти.

Конечно, рост нелегального рынка — это негативная сторона общественного развития, но через него проявляется стремление разрешить противоречия в экономической политике. Взятый в своей основе (если отвлечься от отрицательных последствий), он выражает устремления к использованию повышенного общественного спроса на потребительские товары и услуги.

Идея использования налогообложения для поддержания регулирования доходов имеет то преимущество, что у компаний остается достаточно возможностей для определения величины оплаты труда. В то же время реализация предложения Р. Джекмана и Р. Лэйарда об установлении для каждой фирмы своей фиксированной нормы станет подлинным бюрократическим кошмаром. С нашей точки зрения, подобные налоги можно использовать против предприятий, отказывающихся следовать решениям, выработанным в ходе централизованных переговоров, или в случае, если такие переговоры завершаются неудачей.

* * *

П. Самуэльсон и его соавторы писали, что «эти скептики (настроенные против политики регулирования доходов) чувствуют, что заменить дисциплину рынков и спадов нечем». Другими словами, они считают, что с инфляцией надо бороться при помощи спадов производства и безработицы. Такие предложения легко высказываются экономистами, которым не грозит потеря работы. Правительство, приверженное идее полной занятости или по крайней мере низкого уровня безработицы, к тому же придерживающееся левой политической ориентации и не желающее терять свое лицо, не может и не должно использовать данные методы. Нелегко выработать политику регулирования доходов, которая не несла бы определенного бремени общественных издержек, но если учесть потери от безработицы в виде непроизведенной продукции и недополученных доходов, то они, безусловно, перевесят недостатки политики регулирования доходов. Кроме того, необходимо принять во внимание и социальные, и психологические издержки безработицы, а измерить их вряд ли представляется возможным.

Политика регулирования доходов как инструмент борьбы с инфляцией может быть эффективной только в сочетании с проведением активной политики на рынке труда, которая бы поддерживала высокую мобильность рабочей силы и обеспечивала быстрое устройство на новую работу тех, кто ее потерял. Этому должны способствовать, помимо хорошо организованной службы трудоустройства с банком данных об ищущих работу и имеющихся вакансиях, система обучения и переобучения кадров, содержащаяся за счет общества, а также выделение субсидий при переезде к месту новой работы. http://porno363.com/
Автор: MasterNeo   
28.02.2009 11:44
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

     
 

© 2005-2018 www.modding.kh.ua Копирование авторских текстов и фотографий возможно только с письменного разрешения администрации сайта.

 
 
 
Харьковский моддинг сайт https://modding.kh.ua/