| |
|
|
|
|
Автор: MasterNeo
|
|
28.02.2009 11:44 |
[b]Позиция либеральных пластов общества[/b]
Для личностей, которых неодобрительно называют «либерастами» и «либерахами», аборт является частью свободы каждой особы женского пола. То есть, по либеральным канонам женщина является владелицей всего того, что производит её тело – то есть, властвует над собственными яйцеклетками, в том числе если одна из них будет оплодотворена и возымеет небольшой рост в утробе.
[b]Позиция государственного вмешательства[/b]
Для всякого государства (вернее, почти для всякого) очень важным нюансом является наличие в стране как можно большего количества налогоплательщиков и производителей труда. Соответственно, почти все государства являются заинтересованными в том, чтобы увеличивалась численность населения своей страны. Чужой – нет, своей – обязательно. Для множества государств падение рождаемости является медленным проигрышем на мировой арене. Так что свобода женщин в виде возможности совершать аборты государству не по нраву.
[b]Позиция многих религиозных воззрений[/b]
Почти каждая религия в нынешнее время содержит единственного Бога, который заведует всем миром и которому принадлежит всё сущее, в том числе и население каждой страны. Соответственно, если в религиозном обществе женщина совершит аборт, то её ждёт наказание, потому что она позволила себе распорядиться той жизнью, которая принадлежит Богу. Если учесть, что в заповедях от Бога сказано, что нельзя совершать убийство, то это ещё больше ограничивает женское население в совершении абортов.
[b]Позиция конструктивного милосердия[/b]
Эта позиция является довольно спорной и зависит от того, в каких условиях находится беременная особа. Если женщина с беременностью проживает на территории очень отсталой страны, где отсутствует счастье, но имеются огромные страдания, то является очевидным, что ребёнку, растущему в её утробе, лучше испытать кратковременные мучения от механического убийства абортом, чем всю жизнь страдать в нищете, разрухе, голоде, болезнях и необразованности.
[b]Противоположный вариант – прекрасное общество[/b]
Если дело касается жизни в том обществе, где человек получает весомое удовольствие или хотя бы живёт в нейтралитете (то есть, без страданий и счастья), то позитивный статус абортов начинает улетучиваться. В этом случае делается акцент не на временных страданиях будущего ребёнка, а на лишении его либо нейтральной, либо счастливой жизни. Соответственно, в странах с отменной жизнью разумно иметь политику запрета абортов.
[h3][i]Что касается итога к этой информации, то он банальный: разумным является не наличие или отсутствие абортов (ведь аборт – это причинение физической боли плоду), а внедрение в общество возможности добровольной стерилизации, либо кастрации. То есть, удовольствие от половых утех можно будет получать и дальше, но при этом следует знать, что это никогда не приведёт к зачатию. Однако такая политика возможна лишь в том случае, когда общество не будет видеть ничего плохого в искусственном выращивании человеческого плода через использование сперматозоидов и яйцеклеток, замороженных перед проведением стерилизации или кастрации.[/i][/h3] Отойдем от заданной темы и поговорим о вокальных школах. Советуем обратить свое внимание на вокальную студию SingUp в которой вы научитесь петь на профессиональном уровне очень быстро. Спешите записаться!
Добавить комментарий
|
|
|
|
|
Подробнее...